V2025

சிரசவின் ஊடக தர்மமும் குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்தின் செயற்பாடும்

இலங்கையின் 70 ஆவது சுதந்திர தினம் நேற்றைய தினம் கொண்டாடப்பட்ட வேளை, பெர்பெச்சுவல் ட்ரஷரீஸ் லிமிட்டெட் நிறுவனத்தின் முன்னாள் பணிப்பாளரான அர்ஜூன அலோசியஸ் மற்றும் அதன் முன்னாள் நிறைவேற்று அதிகாரி ஹசுன் பாலிசேன ஆகியோரின் கைது தொடர்பான செய்தியை நேரடியாக ஒளிபரப்பிய சிரச தொலைக்காட்சி நிறுவனம் எந்தளவிற்கு ஊடக தர்மத்தைப் பின்பற்றுகின்றது என்பது தொடர்பில் கேள்விகள் எழுந்துள்ளன.

இந்த செயற்பாடானது குற்றவியல் திணைக்களத்தின் பெயருக்கு களங்கத்தை ஏற்படுத்தும் விதத்தில் அமைந்துள்ளது.

கோட்டை மஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் நிதி மோசடி விசாரணைப் பிரிவின் பொறுப்பு வாய்ந்த அதிகாரியினால் பி அறிக்கை சமர்ப்பிக்கப்பட்டதை அடுத்து இந்தக் கைது மேற்கொள்ளப்பட்டதுடன், இதன்போது குற்றவியல் புலனாய்வுத் திணைக்கள அதிகாரிகள் குற்றவியல் சட்டங்களை மறந்துவிட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

அதாவது முன்னாள் மத்திய வங்கி ஆளுநர் அர்ஜூன மகேந்திரன், பெர்பெச்சுவல் ட்ரஷரீஸ் லிமிட்டெட் நிறுவனத்தின் முன்னாள் பணிப்பாளரான அர்ஜூன அலோசியஸ் மற்றும் அதன் முன்னாள் நிறைவேற்று அதிகாரி ஹசுன் பாலிசேன ஆகியோர் சந்தேகநபர்கள் மாத்திரமே.

இவ்வாறான நிலையில் குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்தால் நீதிமன்றத்துக்கு சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பத்திரத்திலும் மேற்குறிப்பிடப்பட்ட நபர்களை சந்தேக நபர்களாக நீதிமன்றம் கருத வேண்டும் என்றே குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

எனினும் இந்த செயற்பாடுகளை அவதானிக்கும்போது கைதுசெய்யப்பட்ட நபர்கள் குற்றவாளிகளாக கருதப்படுகின்றார்களா அல்லது சந்தேக நபர்களாக கருதப்படுகின்றார்களா என்பதில் சந்தேகம் எழுந்துள்ளது.

சந்தேக நபர்களைக் கைதுசெய்யுமாறு கோரப்படவில்லை

கைதுசெய்யப்பட்டு விளக்கமறியலில் வைக்கப்பட்டுள்ள இருவரும் சந்தேகத்தின் அடிப்படையில் கைதுசெய்யப்பட்டு விளக்கமறியலில் வைக்கப்பட்டுள்ளார்கள் என்பதனை குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களம் அறிந்திருந்ததா என தெரியவில்லை.

குற்றப் புலனாய்வுத் திணைக்களத்திற்கு கைதுசெய்வதற்கான அதிகாரம் வழங்கப்பட்டிருந்த போதும் சந்தேக நபர்கள் தாமாக வந்து சரணடைவதற்கான கால அவகாசத்தை அவர்கள் வழங்கியிருக்கவில்லை.

எனினும் அவர்களைக் கைதுசெய்வதற்காக குற்றப்புலனாய்வுத் திணைக்களத்தினர் அங்கு சென்றபோது, சந்தேக நபர்களது வீட்டில் சிரச ஊடக நிறுவனத்தினர் கமராக்களுடன் நின்றிருந்ததுடன் அவர்களுக்கு முன்னால் இது ஒரு நாடகமாக அரங்கேற்றப்பட்டது.

குற்றப்புலனாய்வுப் பிரிவினர் நீதிமன்றத்திற்கு பி அறிக்கையை வழங்கியபோது, முன்னாள் மத்திய வங்கி ஆளுநர் அர்ஜூன் மகேந்திரன் வெளிநாட்டில் இருந்போதும், ஏனைய இருவரும் நாட்டிலேயே இருந்தார்கள். பொதுச் சொத்துக்களுக்கு எதிராக குற்றம் குற்றம் இழைத்தவர்களை கிடைக்கப் பெற்ற தகவல்களின் அடிப்படையில் பிடியாணை இன்றிய குற்றங்களுக்காகவே குற்றப்புலனாய்வுப் பிரிவினரால் கைதுசெய்ய முடியும்.

மரியாதை மற்றும் கௌரவம்

எனினும் அவ்வாறான கைது மேற்கொள்ளப்படுமிடத்து சந்தேக நபரின் மரியாதை மற்றும் கௌரவம் ஆகியன பாதுகாக்கப்படுவது உறுதிசெய்யப்பட வேண்டும்.

கைதுசெய்யப்பட்டுள்ள இருவரும் பெப்ரவரி 7 ஆம் திகதிக்கு முன்னர் கைதுசெய்யப்படுவார்கள் என்று ஊடக நிறுவனங்கள் பல கருத்து வெளியிட்டிருந்த போதிலும், கடந்த வெள்ளிக்கிழமை பி அறிக்கை சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பின்னரும் இந்த இரு சந்தேக நபர்களும் நாட்டை விட்டு வெளியேறுவதற்கு முயற்சிக்கவில்லை.

எனவே அவர்களுக்கு உரிய அறிவித்தல் விடுக்கப்பட்டிருந்தால் அவர்கள் தாமாகவே சரணடைந்திருப்பார்கள். ஆகவே குற்றப் புலனாய்வுப் பிரிவினர் அவ்வாறு செய்வதற்கு தவறிவிட்டனர்.

தொலைக்காட்சி நாடகங்களைப் படம் பிடிப்பது போன்று சந்தேகநபர்களைக் கைதுசெய்யும் போது படம்பிடிப்பதற்கு குற்றப் புலனாய்வுப் பிரிவினருக்கு அனுமதி இல்லை.

எவ்வாறு சிரச ஊடகத்திற்கு இந்த விடயம் தெரிந்தது?

அர்ஜூன அலோசியஸ்க்கே இந்த கைது குறித்து முன்னறிவித்தல் எதுவும் விடுக்கப்படாத நிலையில் சிரச ஊடகத்திற்கு இந்த விடயம் எவ்வாறு தெரிந்தது என்று சந்தேகம் எழுந்துள்ளது. சிலர் இது அவர்களுடைய திறமை என்று கூறினாலும் கூட, இது ஊடக தர்மத்திற்கு முரணானதாகும்.  இந்த முன்னணி தொலைக்காட்சி நிறுவனமானது இவ்வாறான செயற்பாட்டில் ஈடுபட்டமை அவர்களது பொறுப்பற்ற தன்மையைக் காட்டுகின்றது.

மேலும் குற்றவியல் சட்டத்தின் முக்கியமான கோவையானது எந்தவொரு சந்தேக நபரும் நீதிமன்றத்தின் இறுதி தீர்ப்பு அறிவிக்கப்படும் வரை குற்றவாளி என்று குறிப்பிட முடியாது என்று கூறுகின்றது. நபரானவர் குற்றவாளியாக நிரூபிக்கப்படும் வரை, அவர் சந்தேகநபராகவே காணப்படுவார் என்பது அனைவருக்கும் தெரியும். இது சட்டத்தின் முக்கிய அம்சமாக காணப்படுவதுடன் உலகின் அனைத்து நாடுகளிலும் பல நூற்றாண்டுகளாக கடைப்பிடிக்கப்பட்டு வருகின்றது. சட்டங்களுக்கான விதிகள் என்ற பெயரில் ஜனாதிபதி மைத்திரிபால சிறிசேன தேர்தல் காலங்களில் முன்னெடுத்துவரும் இந்த செயற்பாடு நல்லாட்சியின் அடிப்படையா என்று கேள்வி எழுந்துள்ளது.

ஜனாதிபதியின் சுதந்திர தின உரைக்கு இது உந்துதலா?

சுதந்திர தின உரையின் இறுதியில் இந்தக் கைதுகள் குறித்து பேசிய ஜனாதிபதி நாட்டுப்பற்று என்பது நிதி கையாள்கையுடன் கூடிய ஒழுங்கான தன்மையைக் காட்டும் என்றார். ஆகவே இலங்கையின் வரலாற்றில் பாரிய நிதி மோசடியாக காணப்படும் இந்த தவறை விசாரிப்பதானது ஜனாதிபதி மைத்திரிபால சிறிசேனவையோ அல்லது பலம்பொருந்திய அரசியல்வாதிகளையோ திருப்திப்படுத்தவா என்ற கேள்வி எழுந்துள்ளது.

கொண்டையா மற்றும் பாலியல் துஷ்பிரயோக குற்றவாளி கிரிபாவ ஆகியோரது வழக்குகளில் பொதுமக்கள் பொலிஸாரால் வழக்குகளில் இழுக்கப்பட்டதைப் பார்த்திருக்கின்றோம். இந்த சம்பவங்களும் மட்டமான ஊடக நிகழ்ச்சி நிரலினாலேயே இடம்பெற்றது. எனினும் இந்த பாரிய நிதி மோசடி தொடர்பான விசாரணைகள் கிராம மட்ட பொலிஸாரால் நடத்தப்படவில்லை. இது குற்றப் புலனாய்வுப் பிரிவு அதிகாரிகளால் நிகழ்த்தப்பட்டிருந்தது. வித்தியா பாலியல் துஷ்பிரயோக சம்பவம் தொடர்பில் இந்த அதிகாரிகள் மேற்கொண்ட சம்பவம் வரவேற்கத்தக்கதாக அமைந்த அதேவேளை இதுபோன்ற சம்பவம் அவர்கள் மீது அதிருப்தியை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

சந்தேக நகர்களின் அடிப்படை உரிமைகள் மீறப்பட்டுள்ளன

குற்றப் புலனாய்வுப் பிரிவினர் கைதுசெய்யப்பட்ட சந்தேக நபர்களின் அடிப்படை உரிமைகளை மீறியுள்ளதுடன் தொலைக்காட்சி ஒன்றின் ஊடான நேரடி ஒளிபரப்பின் மூலம் இந்த சம்பவம் தொடர்பான சாட்சியங்களையும் நாட்டிற்கு தெரியப்படுத்தியுள்ளனர்.

இதன் இறுதி முடிவு என்னவெனில் குற்றப் புலனாய்வுப் பிரிவினர் மிகவும் நெருக்கடியான நிலைக்குத் தள்ளப்படுவர். எனவே குற்றப் புலனாய்வுப் பிரிவினரின் உண்மையான நோக்கம் நீதியை நிலை நாட்டுவது என்றால் அரசியல்வாதிகளிடம் சோரம் போகாது இந்த சம்பவம் போன்ற ஊடக நாடகங்களை நிகழ்த்தக் கூடாது.

 

 

Leave your comments

Post comment as a guest

0
Your comments are subjected to administrator's moderation.
terms and condition.
  • No comments found